Калифорнијска суша недавно је била у свим вестима, и то са добрим разлогом. То је огроман договор. Али зашто? Чија је грешка?
Неки кажу да су то потрошачи - захтевамо авокадо који троши воду, па је авокадо оно што добијамо. Неки кажу да су то узгајивачи, неки кажу да је то калифорнијска влада, а неки то једноставно криве за климатске промене.
Чињенице могу постати збуњујуће, што чини покушај решавања проблема невероватно тешким. Да бих вам помогао, разбио сам 11 главних ствари које бисте дефинитивно требали знати о суши у Калифорнији.
1. Калифорнија је током последње 4 године била у суши, која се само повећавала.
Овај видео са Амерички монитор суше показује сушу која се повећава од 2011. до 2014. године.
најбоља места за доручак у Чикагу
Тренутно је 40% Калифорније у категорији „изузетна суша“. Само прошле године 23% Калифорније је било. Јао.
2. Калифорнија производи 25% америчке хране.
Фотографија љубазношћу такепарт.цом
Тхе Централ Валлеи чини 1% пољопривредних површина у Америци, али производи 25% наше хране.
Чињеница да већина наших производа долази из једне државе прилично је алармантна. Ако нема довољно воде за производњу наших усева, мораћемо да се ослонимо на друге земље или државе да би произвели усеве, а оне могу или не морају имати инфраструктуру за подршку тако великом захтеву.
Такође, климатске промене се дешавају свуда. Значи, земље у којима доносимо производе (попут Мексика) су такође суочено са сушнијим временом .
3. Усјеви узгајани у Калифорнији су жедни, али проћи ће неколико година пре него што уочимо утицај суше на цене хране.
Фотографија љубазношћу блоомбергвиев.цом
Да га погледамо у перспективу: потребан је 1 галон воде да би се добио један бадем. Да, то је пуно воде за један малени орах.
Како се количина воде доступне за узгој тог једног ораха смањује, фармери ће највероватније смањити количину бадема које узгајају. Али ако потражња остане иста, цене ових усева ће се сигурно повећати .
Али зашто још увек не видимо инфлацију прехрамбених производа? Па, иако је Цали у суши последње 4 године, пољопривредницима није било довољно лоше да драстично промене начин на који гаје усеве. Ова инфлација ће се догодити неко време након што фармери почну да мењају начин на који гаје и шта гаје .
Уживајте у овим ценама док трају, децо.
Четири. Пољопривреда чини око 80% Калифорније човек коришћење воде.
Фотографија љубазношћу грист.орг
како бити срећан у вези на даљину
Ова популарна статистика да Калифорнија користи 80% целокупне воде државе није тачна. Тхе Институт за јавну политику у Калифорнији разбио и утврдио да животна средина користи 50% воде ЦА, 40% иде за пољопривредну употребу, а 10% користи урбана подручја.
Еколошка употреба укључује реке, станишта у потоцима, мочваре и воде које се користе за одржавање квалитета воде за пољопривредну и урбану употребу.
Урбана подручја користе већину своје воде за уређење зелених површина. Ваљда су зелени травњаци важни?
Али пољопривреда узима колач када је пут у питању људи користе воду у ЦА . Пољопривреда користи толико воде јер се мноштво калифорнијских фарми наводњава 1.200 миља канала за наводњавање у држави.
Тада такође морамо узети у обзир и друге употребе воде, попут фракинга. Фрацкинг или хидраулично ломљење троши око 70 милиона галона воде у Калифорнији сваке године, према наводима а Реутерсов чланак . Да би тај број био опипљив, то је количина воде коју Сан Францисцо користи за два дана.
То се можда не чини пуно, али кад размишљамо о нафтној индустрији у целини, која је 2014. потрошила 42 милијарде галона воде, то је довољно за погон СФ-а за три године. Мислим, шта бисте радије појели на крају дана: храну или бензин?
5. Пољопривредници нису нужно криви за сушу.
Фотографија љубазношћу лавеекли.цом
Фармери не саде авокадо како би био модеран, већ га саде зато што их свет захтева, а они добију новац за то кад то учине. Једноставно речено, они само покушавају да зарађују за живот узгајањем усеви високе вредности .
Такође, казивање пољопривредницима да промене оно што сади није одржива опција. Начин на који се Калифорнија развила из државних и савезних политика и потражња за храном створио је инфраструктуру која подржава ову врсту употребе воде.
Једноставно говорећи им да узгајају коштичаво воће уместо жедних усева, 1200 миља канала за наводњавање неће променити проток. Осим тога, многи усеви који не користе толико воде не могу да поднесу ни топлоту. Иа диг?
6. Промена онога што једемо неће решити проблем.
Фотографија љубазношћу грист.орг
иако НИ Тимес излази на начин да свакодневном потрошачу схвати размере суше, подразумева да ће бојкот хране која захтева пуно воде помоћи у решавању проблема.
Као што смо већ видели, Калифорнија је постављена за производњу усева који захтевају воду. Тако да не можемо само преко ноћи променити инфраструктуру Калифорније - морамо заиста да размислимо о томе како да је користимо мање воде ефикасније.
7. Топљење снега је невероватно важан извор воде за пољопривреднике.
Фотографија љубазношћу википедиа.орг
како подгревате пиринач у микроталасној
Многи пољопривредници зависе од снега у планинама Сијера Невада као извора воде за своје усеве. У просеку, а трећина воде Употреба у Калифорнији долази од топљења снега сваке године. Дакле, прилично је важно да у планинама пада снег.
Међутим, током зиме 2012-13, 83% снежних падавина у Калифорнији било је испод нормале, што га чини рекордно ниским за државу. Ово је такође четврта узастопна година да је снег у Калифорнији испод просека.
Такође непријатно: то је пројектовао да ће до 2090 , 90% планинског снега ће бити изгубљено услед пораста температуре услед климатских промена. То значи да ће бити мање пијаће воде, губитак дивљих животиња због деградираних станишта и више шумских пожара. Јао.
8. Киша такође није довољна за решавање проблема.
Фотографија љубазношћу смаллтовнстоцк.пхотосхелтер.цом
Будући да у последњих неколико година недостаје кише и снежног покривача, пољопривредници су постали зависни од подземних вода. Није да фармери никада нису користили подземне воде пре суше коју су радили, али са менталитетом да би се она обнављала од кише и топљења снега.
Па, сада када се киша заправо не дешава и надземни резервоари се такође исцрпљују, бунари који тапкају у води која је пала Пре 20 000 година почињу све чешће да искачу. Пре суше, подземне воде су пружале 40% слатке воде у Калифорнији. Сада, то је око 65% .
Ако се сећате својих основних школа, вероватно се сећате да циклус воде обично одлаже воду у земљу када пада киша. Али ако узмемо више него што Земља може природно да надокнади, па ... ви направите математику.
9. Градови ће имати довољно воде ... за сада.
Фотографија љубазношћу ЛАДВП
места за јело на државном колеџу па
У реду, људи из Калифорније, мирно. Суше су срање, и да Гувернер Јерри Бровн наредио је да урбана подручја морају смањити употребу воде за 25% , али то не значи да ћете остати без воде. Дубоко дисање.
Али, мрзим да вам кажем: градови урадити тренутно користе више воде него што је потребно (ево, гледамо вас, приградски системи прскалица). Али, као што видите на графикону изнад, иако се више људи сели у ЛА, употреба воде опада од 1980 .
Али то не значи да бисте вечерас требали да се истуширате 30 минута.
10. Коришћење океанске воде није одрживо решење.
Фотографија љубазношћу бацкроадс.цом
Десалинизација, поступак уклањања соли из слане воде, није баш јефтин. Такође, користи тону енергије, па већина људи радије не би тапкала у океанима тражећи воду.
За референцу, Постројење за десалинизацију у Карлсбаду који се налази изван Сан Диега планирано је да буде завршен 2016. Иако се процењује да ће граду бити обезбеђено 50 милиона галона пијаће воде, лоша страна је што ће пореске обвезнике коштати милијарду долара и обезбедиће само 7% америчких потреба за водом .
А да не помињемо да се зезамо са делом наше планете још ни потпуно не разумемо .
Вредело је? Мех.
11. Али ево неколико одрживих решења:
Фотографија љубазношћу мотхерјонес.цом
Ефикасност је кључна када је реч о решавању водених невоља у Калифорнији.
За почетак, урбана употреба воде може се смањити за 40 до 60% ако би власници домова користили ефикасније тушеве и тоалете и на својим травњацима узгајали биљке са мање потрошње воде.
Што се тиче пољопривреде, Калифорнија би могла смањити потрошњу воде са 17 на 22% заказивањем времена наводњавања биљака и повећањем система наводњавања кап по кап. Не звучи лоше, зар не?
могу ли користити маслиново уље уместо биљног
Али сада је питање, где да почнемо?
